产品分类
您现在的位置: 主页 > 企业招聘 > 地板公司侵权 刘德华索赔50万

地板公司侵权 刘德华索赔50万

时间:2018-04-01 11:49 来源:未知 作者: 点击:

  

刘德华状告武进三家地板公司

  

刘德华状告武进三家地板公司

  地板

  我国常州网讯 武进3家地板公司摊上大事了:香港闻名演员刘德华申述他们未经授权,私行运用其名字和肖像用于宣扬,要求当即消除影响,并索赔50万元。昨日,武进法院横林法庭开庭审理此案,招引许多媒体记者旁听。公安局收购奢华家具:发票涉造假

  这3家公司2家坐落横林,1家坐落横山桥。庭审中,两边环绕是否存在侵权现实、是否对刘天王形成危害,被告是否有片面成心等争议焦点打开剧烈争辩。

  

刘德华状告武进三家地板公司

  地板

  刘天王申述:剧照上了包装

  刘德华并未参与。他的托付署理人称,2008年,刘德华发现被告一在其出产、出售、推行的木地板包装及相关网站上运用他的影视剧剧照,并清晰标示其 名字,遂经过其代表向被告一宣布侵权正告函。之后,被告一暂停了侵权。但2012年,他们发现被告一故伎重施,除了地板,还在出产的壁纸中运用其肖像及姓 名,关于寝具最盛行的三大谎话,还有2家地板厂也参加其间。

  屡次交流无效后,刘天王提申述讼,以为三被告的行为侵犯了他的肖像权和名字权,降低了他肖像的商业运用价值,对他形成恶劣影响和严重危害且屡禁不止,片面歹意显着。

  考虑到其名誉和位置,侵权时刻长达6年,侵权产品许多销往全国各地,在要求三被告当即中止侵权、在《人民日报》及《常州日报》揭露赔礼道歉外,刘天 王要求法庭收缴被告的非法所得至少72万元,一起索赔50万元。相对于他的身份,这仅仅惩戒性的补偿,数额太小了。刘德华托付署理人说。

  被告辩称:未给刘天王抹黑

  被告一、被告二请了同一名律师徐某署理。针对原告的诉请,徐律师辩称,被告一已毁掉触及刘德华的产品包装,告诉各署理商、经销商吊销相关宣扬材料,被告二仅仅替被告一代加工,其包装均由被告一供给,因而,被告二不构成侵权。

  被告三提出,原告确定公司侵权的网站其实是被告一注册、运用,网站上的产品也都是被告一的品牌,他们已就企业名称遭盗用报警并提申述讼。

  徐律师提出,被告一运用刘天王的剧照并非毫无因由。刘德华索赔50万2008年,被告一与北京某广告公司就运用刘天王剧照签订合同,是经对方授权运用,企业已为此支 付72万元。鉴于此,他以为,上海17批次木地板不合格 简单磨损遇水变形,被告一并无片面歹意,地板公司侵权仅仅法律意识不强,在签订合一起检查不严。八旬白叟将电烤炉放进被窝取暖 被活活烧死,再说,被告一仅仅运用了刘德华的电影元素,不论是否构成侵 权,被告运用时一直是正面的,一起也是宣扬影片,对刘德华不会发生任何负面效果,不行能对他形成巨

  

刘德华状告武进三家地板公司

  地板

  法官提示:代言留神侵权

  原告署理人称,与被告一签订合同的广告公司未取得刘德华及其生意公司授权,合同是违法、无效的,被告一不能根据这样一份合同来建议其侵权行为合法。而现实上,刘天王被侵权很遍及,相似官司也在进行中。

  据了解,近期,刘天王剧照所涉影片的影视公司也已向我市中院申述三被告。

  本案主审法官徐洁介绍,不论与广告公司的合同是否合法、建立,被告一在运用中已违背约好;合同规则只能在北京、上海、广州、深圳4座城市之外运用刘德华的剧照,但被告一在上海的展览会上就运用过,还上了网。

  本案值得许多企业以及市民警醒。她说,公民享有肖像权、名字权,名人亦同,未经授权运用,就可能触及侵权。找名人代言,必定要注意检查签约目标是否取得明星或生意公司授权,即便有授权,也要严厉依照规则的规模实行。

  现在,该案还在进一步审理中。

  (来历:常州日报)